Brennweitenvergleich 18mm, 55mm, 250mm
Für jeden der sich eventuell nicht genau vorstellen kann was eine entsprechende Brennweite bedeuted, hier mal 3 Bilder zum Vergleichen der Brennweite von 18mm (Weitwinkel) über 55mm (Normalbrennweite) bis zu 250mm (Telezoom):
Objektiv-Vergleich: Kit-Zoomobjektiv vs. Festbrennweite
Heute will ich mal in einem kurzen Beispiel zeigen, wieviel Unterschied in der Bildqualität das Objektiv tatsächlich ausmachen kann.
Deshalb hier der Vergleich: Zoom gegen Festbrennweite
Eine Festbrennweite hat hier natürlich einen schönen Vorteil gegenüber einem Zoom, da die Linsen in einer Festbrennweite lediglich auf exakt diese Brennweite geschliffen werden müssen. Außerdem sind die Objektive in diesem Vergleich auch zusätzlich noch eine gute Preisklasse auseinander.
Die Gegner:
Zoom: Canon EF-S 18-55mm/ 3,5-5,6
(Kit-Objektiv der EOS 400D – im Gegensatz zum verlinkten Objektiv ohne Bildstabilisator)
Festbrennweite: Canon EF 50mm/ 1,4/ USM
Der eigentlich bessere Gegner für das Kit-Objektiv wäre wohl preislich das Canon EF 50mm/ 1,8/ Objektiv II gewesen, besitze ich aber nicht und hat laut einigen Berichten im Internet auch fast die selbe Bildqualität die auch das Canon EF 50mm/ 1,4/ USM erreicht. Außerdem wollen wir ja auch einen Unterschied sehen :yes:
Eye-Fi in EOS 400D (Eye-Fi mit Compact Flash-Kamera)
Da es Eye-Fi nur als SD-Version gibt (bestellbar in Deutschland z.B. über Amazon: Eye-Fi Karten auf Amazon) stellte sich mir natürlich die Frage ob und wie das ganze in meiner EOS400D eventuell funktionieren könnte.
Im Internet findet man viele Berichte darüber, dass viele CF-Adapter entweder die Funktionalität direkt verhindern oder die Reichweite stark begrenzen. Welche Adapter jedoch wirklich funktionieren schreibt bisher irgendwie keiner.